ПРИРОДНО-ЗАПОВІДНИЙ ФОНД УКРАЇНИ У КИЄВІ: Регіональний ландшафтний парк "Парк партизанської слави"

Search Results for: колиба

Судовий розгляд справ проти власників кафе “Колиба”

У жовтні 2013р. КПпУЗН Дарницького району м.Києва звернулось до Господарського суду м.Києва з позовом до ТОВ «Тур-Інвест» з вимогою демонтувати паркан та асфальтно-бетонне покриття, які були облаштовані без відповідних дозвільних документів для обслуговування кафе «Колиба» на території парку «Партизанської слави».

Ухвалою суду від 22.10.2013р. було порушено провадження у справі № 910/19781/13.

Із судовими рішеннями по цій справі можна ознайомитись на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, ввівши в поле пошуку номер справи.

Рішенням Господарського суду м.Києва від 18.11.2013р. (суддя Ковтун С.А.) позов КПпУЗН було задоволено та зобов’язано ТОВ «Тур-Інвест» протягом 10 днів провести демонтаж.

Рішення Господарського суду 2013р._001Рішення Господарського суду 2013р._002

Рішення Господарського суду 2013р._003

Відповідачі позов оскаржили, однак Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2014р. рішення було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2014р. (судді І.Ходаківська, Т.Костенко, О.Яценко) касаційна скарга ТОВ «Тур-Інвест» була задоволена частково, а справу було направлено на новий розгляд до Господарського суду м.Києва у зв’язку з тим, що в матеріалах справи були відсутні документи, які можуть підтвердити факт самовільного заняття земельної ділянки, зокрема акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства, акт обстеження  земельної ділянки, та не було вказано, де саме на території парку «Партизанської слави» має ТОВ «Тур-Інвест» демонтувати паркан та асфальтово-бетонне покриття.

Постанова Вищого господарського суду 16.10.2014р._001 Постанова Вищого господарського суду 16.10.2014р._002

Представники КПпУЗН на судове засідання 24.11.2014р. не з’явились та не надали документів, витребуваних ухвалою суду від 27.10.2014р. із зазначенням конкретного місцезнаходження паркану та асфальтово-бетонного покриття, що підлягає демонтажу.

У зв’язку з цим ухвалою Господарського суду м.Києва (суддя Чебикіна) від 24.11.2014р. позов КПпУЗН було залишено без розгляду.

Ухвала господарського суду м.Києва від 24.11.14р._001 Ухвала господарського суду м.Києва від 24.11.14р._002

 

Паралельно з розглядом зазначеної вище справи відбувався розгляд справи  5011-73/8027-2012, відкритої за позовом прокуратури.

Київським прокурором з нагляду за додержанням законів у природоохоронній  сфері  в  інтересах держави в особі Київської міської ради у червні 2012 року був заявлений позов до ПП Алієва Логмана Гафира Огли, ТОВ “Аманда” про зобов’язання відповідачів звільнити земельну ділянку загальною площею 0,25 га, розташовану за адресою м.Київ, вул. Славгородська, 55. Водночас, прокурор просив стягнути з відповідачів  53891,20 грн, з яких  26341,20 грн збитків, спричинених самовільним зайняттям земельної ділянки та 27550,00 грн шкоди, завданої самовільним знищенням газону звичайного. Обґрунтовуючи свої вимоги прокурор вказував на те, що ПП Алієв Логман Гафир Огли та ТОВ “Аманда” є орендарями нежитлових приміщень площею відповідно 100 кв.м і 101,24 кв.м за договорами, укладеними з ТОВ “Тур-Інвест” (02068, м. Київ, вул. Тростянецька 4/2, ідент. код 32705277).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2014р., ухваленим суддею Барановим Д.О., позовні вимоги було задоволено частково шляхом зобов’язання ТОВ “Тур-Інвест” звільнити самовільно зайняту спірну земельну ділянку площею 0, 25 га та зобов’язання повернути її Київській міській раді. Суд першої інстанції вказав на відсутність рішення органу місцевого самоврядування, яке б посвідчувало право користування спірною земельною ділянкою ТОВ “Тур-Інвест” як власником розташованого на ній нерухомого майна та послався на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2013р. у справі №910/19781/13, яким ТОВ “Тур-Інвест” зобов’язано демонтувати паркан та асфальтно-бетонне покриття на території парку “Партизанська слава”.

Проте, суд апеляційної інстанції, Київський апеляційний господарський суд (у складі колегії суддів Самсіна Р.І., Гончарова С.А., Шаптали Є.Ю.), постановою від 24.09.2014р. установив, що ТОВ “Тур-Інвест” має право на земельну ділянку, на якій розміщено придбане ним нерухоме майно (про що свідчать договір купівлі-продажу від 26.07.2011р., реєстраційне посвідчення КП “Київське міське БТІ та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна” від 21.11.2008р., і витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно); а відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку необхідну для обслуговування власності, не може кваліфікуватись як самовільне зайняття земельної ділянки у розумінні положень статті 212  Земельного кодексу України, оскільки ТОВ «Тур-Інвест» з метою оформлення права землекористування було укладено договір з КП «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації» № 865 на виконання проектно-вишукувальних робіт від 22.04.2013р., предметом якого є виконання комплексу робіт по виготовленню технічної документації щодо встановлення зовнішніх меж земельної ділянки для обслуговування кафе “Колиба”; отримано витяг у Службі містобудівного кадастру Департаменту містобудування та архітектури на замовлення № 0002364 від 01.06.2013р. (аркуш справи 109-115).

Заступник прокурора міста Києва та Київська міська рада звернулись до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, однак постановою від 27.11.2014р. Вищий господарський суд (судді Т.Добролюбова, Т.Гоголь, В.Швець) залишив скаргу без задоволення.

Постанова Вищого господарського суду ТурІнвест 27.11.2014р._001 Постанова Вищого господарського суду ТурІнвест 27.11.2014р._002 Постанова Вищого господарського суду ТурІнвест 27.11.2014р._003 Постанова Вищого господарського суду ТурІнвест 27.11.2014р._004 Постанова Вищого господарського суду ТурІнвест 27.11.2014р._005 Постанова Вищого господарського суду ТурІнвест 27.11.2014р._006 Постанова Вищого господарського суду ТурІнвест 27.11.2014р._007 Постанова Вищого господарського суду ТурІнвест 27.11.2014р._008

Незаконне привласнення землі та знищення зелених насаджень для обслуговування кафе “Колиба”

Як повідомляє газета “Хрещатик” за сприяння Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері столичній громаді з незаконного користування повернуто земельну ділянку у парку «Партизанської слави». У ході прокурорської перевірки встановлено, що ділянка площею 0,25 га та вартістю понад 5,2 млн гривень протягом тривалого часу використовувалась приватним підприємцем для розміщення та обслуговування кафе «Колиба».

180420153130 7128-187d4b61595af740ce91d9281dff2d08

Однак у ході прокурорської перевірки було встановлено, що у підприємця були відсутні будь-які правоустановчі документи на використання вказаної землі, яка належить до об’єктів природно-заповідного фонду.

Враховуючи виявлені порушення, Київською природоохоронною прокуратурою заявлено позов про звільнення зайнятої земельної ділянки, який Господарський суд задовольнив у повному обсязі.

Нагадаємо, що аналогічне правопорушення  було виявлено прокуратурою у 2012р., а саме:

“Київським прокурором захисту прав громадян та інтересів держави в екологічній сфері було порушено кримінальну справу стосовно посадових осіб ТОВ «Аманда» та ФОП Алієва Л.Г. Огли, які самовільно зайняли 0,25 га регіонального-ландшафтного парку «Партизанська слава» та використовували його під розташування і експлуатацію кафе «Колиба» (ч. 2 ст. 197-1 КК України – самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво (ч. 1 ст. 364 КК України – зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права). Столичний парк «Партизанська слава» входить до складу природно-заповідного фонду України, який охороняється як національне надбання і є складовою частиною світової системи природних об’єктів, що перебувають під особливою охороною.

На території парку підприємці самовільно збудували кафе з літнім майданчиком та асфальтованою автостоянкою. Розмір шкоди за самовільно зайняту земельну ділянку, знищенням газону та зелених насаджень на території природно-заповідного фонду, становить майже 54 тис. грн.”

Держекоінспекція встановила, що КП УЗН Дарницького району порушує охоронний режим РЛП

Державна екологічна інспекція вчергове виявила, що КП УЗН Дарницького району порушує охоронний режим території об’єкта природно-заповідного фонду РЛП “Партизанська слава”. Тут йдеться і про здійснення робіт з капітального ремонту без затвердження відповідного Проекту організації території парку (про необхідність якого ми вже неодноразового говорили); і про встановлення альтанок та атракціонів із порушенням заповідного режиму.

Держекоінспекцією видано припис щодо затвердження в установленому порядку ПОТ та про здійснення заходів щодо звільнення території парку від зони відпочинку “Kacheli” (яку облаштували, отримавши лише Контрольну картку на порушення благоустрою до 22.06.2018р., і відгородили парканом), дерев’яних альтанок, які розрослись біля кафе “Колиба” навпроти адміністративної будівлі УЗНівців, та поодиноких атракціонів.

Нагадаємо, що такі правопорушення з боку КП УЗН Дарницького району, передбачені ст. 91 КУпАП, вже були встановлені Держекоінспекцією в 2016 році. Тоді суд обмежився лише винесенням усного зауваження заступнику директора з благоустрою та експлуатації. На жаль, позитивних змін у ставленні до РЛП та методах господарювання Київзеленбуду з того часу не спостерігаємо. Сподіваємось, що цього разу будуть прийняті відповідні управлінські рішення, котрі все ж таки забезпечать дотримання Закону “Про природно-заповідний фонд України” на території нашого парку та посприяють збереженню його екосистеми.

Звернення КП УЗН до МВС та прокуратури

КП УЗН Дарницького району, як балансоутримувач території парку, 08.05.2015р. звернулось до прокуратури та міліції з проханням допомогти у вирішенні проблеми щодо незаконного встановлення торговельної палатки “Чернігівське” з відкритим літнім майданчиком, функціонування без дозвільних документів кафе “Колиба”, стихійної торгівлі мобільних автокав’ярень, солодкої вати, морозива та встановлення атракціонної техніки.

Звернення КПУЗН до прокуратури Звернення КПУЗН до прокуратури 2