ПРИРОДНО-ЗАПОВІДНИЙ ФОНД УКРАЇНИ У КИЄВІ: Регіональний ландшафтний парк "Парк партизанської слави"

Category Archives: Реконструкція

Бережімо дерева нашого РЛП – бережімо цю красу!

Багато з відвідувачів нашого РЛП помітили, що за останні роки в парку зменшилась кількість столітніх сосен. А ті дерева, які висаджуються силами балансоутримувача (КП УЗН Дарницького району), часто є інвазійними (чужими для екосистеми РЛП), і тому можуть з поступово змінити наш парк до невпізнаваності…

Дивіться фото у Facebook-пості на цю тему – більшості з цих дерев на сьогодні вже не існує.

Тому дуже добре, що знайшлись люди, які зняли відео про те, як наш РЛП виглядав, у 2021 році!

 

Були різні припущення щодо причин загибелі дерев: зменшився рівень підземних вод, розмноження короїду, людський фактор. Якщо так піде й далі  то в РЛП не залишиться дерев…

І можливо, хтось не знає, а регіональних ландшафтних парків у Києві лише три…

ВІДЕО про останній руйнівний ремонт в нашому РЛП

Порівняймо якість бруківки до і після ремонту

Друзі, привіт!

Цікаво порівняти якість вкладання бруківки до ремонту і після.

Ось так бруківка була вкладена ДО ремонту:


Ось таке ми побачили після ремонту:

Питання: навіщо робити ремонт, в результаті якого бруківку треба перевкладати?

Можливі варіанти відповіді:

  1. Потрібно постійно освоювати бюджетні кошти
  2. Хотіли як краще а вийшло як завжди
  3. Запропонуйте свій варіант

Держекоінспекція: КО “Київзеленбуд” порушує режим території об’єкту природно-заповідного фонду

Державна екологічна інспекція виявила, що в РЛП “Парк партизанської слави” встановлено самовільне використання території парку в наслідок проведення робіт з розширення площі існуючих пішохідних доріжок та внаслідок … облаштування існуючої грунтової доріжки покриттям ФЕМ, внаслідок чого знесено газон … що є порушенням режиму території об’єкту природно-заповідного фонду України.

Це веде до розгляду справи про адміністративне правопорушення вчинене КО “Київзеленбуд”.
Комунальному об’єднанню “Київзеленбуд” виставлена претензія на відшкодування шкоди заподіяної об’єкту природно-заповідного фонду України — нашому РЛП.

Також, комунальному об’єднанню “Київзеленбуд” видано припис щодо розроблення та затвердження в установленому порядку Проекту організації території РЛП “Парк партизанської слави” та вжиття заходів щодо приведення документів у відповідність із законодавством України про природно-заповідний фонд.

Цей офіційний документ підтверджує те, наскільки недбало працівники КО “Київзеленбуд”, зокрема і працівники КП УЗН Дарницького району (балансоутримувача нашого РЛП) ставляться до збереження існуючої природи парку і його ландшафтів.

Відповідь Держекоінспекції

Відповідь Держекоінспекції

Будемо слідкувати за виконанням КО “Київзеленбуд” пунктів зазначених у цій відповіді від Держекоінспекції.

Київзеленбуд планує багатомільйонний капітальний ремонт в нашому РЛП

Сьогодні на Facebook-сторінці КО “Київзеленбуд” опублікували новину про те, як буде вигдядати парк Партизанської слави після капітального ремонту. Декілька днів тому на сторінці КП УЗН Дарницького району м. Києва опублікували фотографії зустрічі керівництва КП УЗН стосовно обговорення капітального ремонту благоустрою парку Партизанської слави.

Нагадуємо, що мова йде про капітальний ремонт, вартість якого згідно тендерної документації складає більше 46 000 000 гривнь (46 мільйонів!). 3 березня, коли сума за тендером складала 30 000 000 гривнь, ми написали про те, що є багато питань щодо організації цього ремонту в нашому регіональному ландшафтному парку.

Головне питання: чому не виділяють ресурси на створення Адміністрації РЛП, але витрачають такі величезні гроші на ремонт, який не є таким обов’язковим?

Ось фотографії з публікацій комунальних підприємств:

Навіщо витрачати 30 000 000 гривень і знищувати регіональний ландшафтний парк?

Про 30 000 000 гривень

1 березня 2018 року в приміщенні Комунального об’єднання по утриманню зелених насаджень «Київзеленбуд» на вул. Кудрявська, 23 відбулось обговорення, про яке наших активістів повідомили лише за 1,5 години. Нам дуже повезло, що двоє з нас змогли приїхати і представити громадськість на цьому зібранні, де розглядались найближчі плани з капітальної реконструкції регіонального ландшафтного парку «Парк партизанської слави» (далі РЛП ППС).

Серед присутніх були:

  • організатор зустрічі — головний архітектор КО «Київзеленбуд» Панова Галина Василівна,
  • Філінська Людмила Дмитрівна — директор КП УЗН Дарницького району м. Києва ,
  • її заступник Лисенко Сергій Миколайович,
  • головний інженер підрядної компанії (запам’яталось не його ім’я, а те, що він уже був повністю готовий займатись капітальною реконструкцією головного входу в Парк, а потім і всього Парку!).

На цій зустрічі розглядались Передпроектні проробки по об’єкту «Реконструкція парку Партизанської слави у Дарницькому районі» від ТОВ «КП «Київські міські проекти», підписані директором Колесніковою Ганною В’ячеславівною і головним архітектором Писаревським Федором Васильовичем.

Фото 1: Зверніть увагу на ці арки прямокутної форми!

Фото 1: Зверніть увагу на ці арки прямокутної форми!

Цей документ описує роботи, на які заплановано витратити більше 30 000 000 гривень бюджетних грошей. Відповідний тендер оголошений 07.02.2018, подача пропозицій завершується 16.03.2018, і передбачається, що роботи по ньому будуть виконані протягом 07.03.2018 – 31.12.2018. Кількість заявок поданих на участь в тендері станом на сьогодні, 3.03.2018, на сайті ми не знайшли.

Фото 2: Дерев’яні доріжки — наскільки довговічними їх зроблять?

Фото 2: Дерев’яні доріжки — наскільки довговічними їх зроблять?

І зустріч і представлені Передпроектні проробки викликали у нас багато питань:

Надзвичайно показовим є те, що ніде в інформації про тендер не вказано, що мова йде про роботи не просто в парку, а в регіональному ландшафтному парку (далі РЛП), об’єкті природно-заповідного фонду України! Таким чином, природоохоронний статус нашого парку проігнорований. Організатори і виконавці тендеру або не беруть до уваги статусу Парку, або свідомо замовчують його — а це вже карається законом. (Наявні ознаки злочину за статтею 252 Кримінального кодексу України: Умисне знищення або пошкодження територій, взятих під охорону держави, та об’єктів природно-заповідного фонду.)

Цікаво, що 893 600 грн. отримало ТОВ “КП “КИЇВСЬКІ МІСЬКІ ПРОЕКТИ” від КО «Київзеленбуд» 19 грудня 2017 року за виконання інженерно-геодезичних вишукувань та передпроектні проробки по об’єкту «Реконструкція парку Партизанської Слави у Дарницькому районі»  – див. джерело. В тендері на ці роботи брало участь лише ТОВ “КП “КИЇВСЬКІ МІСЬКІ ПРОЕКТИ”. І головне, що ці дорогі передпроектні проробки не виявили природоохоронний статус нашого парку!

Також, звертаємо увагу на те, що присутній на зустрічі головний інженер компанії-підрядника по капітальній реконструкції головного входу в Парк говорив так, ніби вже отримав підряд на ці роботи! І це при тому, що подача тендерних пропозицій завершується 16.03.2018!

Ще одна проблема: Архітектор повідомила, що при розробці схем функціонально-просторової організації території парку, відштовхувалась від Проекту організації території (далі ПОТ) РЛП «Парк партизанської слави» (який, навіть не є затвердженим). Ми вже писали (в публікації 1 і публікації 2) про массу суттєвих недоліків цього ПОТу і про те, що надавали свої зауваження до нього. На схемах показаних архітектором ми побачили, що наші зауваження не враховані! І взагалі, поки ПОТ Парку не затверджений, робити реконструкцію просто безглуздо — схеми організації території зміняться — і доведеться робити нову реконструкцію. (Стоп, ні, не безглуздо! Це ж буде додаткова можливість підрядникам заробити грошей!)

В той же час існує Проект реконструкції регіонального ландшафтного парку «Парк партизанської слави» від 2004 року — і він все ще діє, але дані Передпроектні проробки його просто ігнорують!

Крім того, вражає те, що дана реконструкція 2018 року просто перекреслює результати першого етапу реконструкції 2008 року! А на останню було витрачено 50 000 000 грн (точніше — 49 861 824 грн. — судячи з Розпорядження Київської міської державної адміністрації № 627 від 7 травня 2008 року; зверніть увагу на фразу «викласти техніко-економічні показники згідно з обсягами, досягнутими при реконструкції парку»).

Також нас дуже здивував перелік робіт, вказаний у Додатку №4 Технічні вимоги тендера на 30 000 000 грн:

Фото 3: Таблиця з Додатку №4 Технічні вимоги

Фото 3: Таблиця з Додатку №4 Технічні вимоги

Схоже, що планують все демонтувати, а потім все аналогічне встановити на тих самих місцях. Виникає багато питань:

  • Чи справді є необхідність витрачати бюджетні гроші на всі ці роботи?
  • Невже потрібно, наприклад, ремонтувати туалет, який переважно стоїть закритим?
  • Фонтан взагалі демонтують (щоб капітально реконструювати вхід в Парк і поставити арки згідно Передпроектних проробок) чи просто відремонтують (згідно цього переліку робіт)?
  • Чи потрібно капітально переробляти існуючий головний вхід до парку? Можливо краще зробити інший, сучасний вхід з вулиці Тростянецької — і цим зменшити навантаження на вхід з вулиці Славгородської?

 

Зважаючи на все це, ГО «Качине Джерельце» звертається до Мера Києва з пропозицією змінити ТЗ на реконструкцію парку, врахувавши, що це регіональний ландшафтний парк — об’єкт Природно-заповідного фонду України, ландшафти якого потрібно зберегти для наступних поколінь.

 

Додамо, що ми, захисники ПЛП ППС, вважаємо, що кошти, які хочуть освоїти з вказівки мера міста Києва Кличка, краще спрямувати на створення Адміністрації ППС — яка буде кваліфіковано і професійно вирішувати, що справді потрібно робити в нашому РЛП та берегти природу парку.

 

Про ландшафтний парк

Чим ландшафтний парк відрізняється від звичайного парку? Давайте ознайомимось з визначеннями цих та подібних термінів:

Регіональні ландшафтні (пейзажні) парки (РЛП) — окрема категорія територій і об’єктів природно-заповідного фонду. Є природоохоронними рекреаційними установами місцевого чи регіонального значення, що створюються з метою збереження в природному стані типових або унікальних природних комплексів та об’єктів, а також забезпечення умов для організованого відпочинку населення.

Парк (1) — це спеціальна обмежена природна або штучна територія, виділена переважно з метою рекреації, відпочинку. Парки бувають двох типів: громадські парки і національні парки (заповідники).

Парк (2) — земельна ділянка з природною чи спеціально посадженою рослинністю, алеями, водоймами, з різним устаткуванням.

Міський парк (англ. Urban park; також відомий як муніципальний парк (англ. municipal park) у Північній Америці) — публічне місце в межах міста, яке служить для відпочинку, розваг та занять спортом місцевого населення. Облаштування та утримання міських парків є обов’язком уряду міста, муніципалітету або в деяких випадках державної адміністрації. Деякі парки мають дитячі ігрові майданчики, ставки, або тренажери для занять спортом.

Як бачите, головна мета створення та існування ландшафтного парку суттєво відрізняється від мети звичайного парку, і полягає у збереженні в природному стані типових або унікальних природних комплексів та об’єктів.

Забудувати ландшафтний парк різними спорудами і атракціонами означає пошкодити його екосистеми і з часом знищити їх – а отже і сам ландшафтний парк. Тому всі зміни в ландшафтному парку мають бути узгоджені з професійними екологами, які добре розбираються у місцевій флорі і фауні, і знають як впроваджувати зміни так, щоб зберегти і екосистеми і природні ландшафти.

Саме тому ми вимагаємо створити Адміністрацію РЛП «Парк партизанської слави» — щоб в її складі були професійні екологи, які гарантували збереження в природному стані типових або унікальних природних комплексів та об’єктів, і правильним чином розвивали парк і його зручність для відвідувачів.

Ми розуміємо, що балансоутримувачу (КО «Київзеленбуд») така Адміністрація буде заважати швидко і в повній мірі освоювати бюджетні кошти. Але Парк партизанської слави існує не для освоєння грошей, а для збереження природи, її різноманіття і краси, свіжого повітря та інших елементів таких важливих для якісного душевного відпочинку відвідувачів і гармонізації їх стану.

На цьому стоїмо.

 

Просимо вас розповісти знайомим і друзям про особливу роль ландшафтного парку!

 

Цікаво, що в нашому законодавстві є документ, який регламентує поводження з природою — Всесвітня Хартія природи. Наведемо неофіційний переклад українською мовою пункту 11 з неї:

Генеральна Асамблея, … усвідомлюючи, що:

a) людство є частиною природи і життя залежить від безперервного функціонування природних систем, які є джерелом енергії і поживних речовин,

b) цивілізація сягає своїм корінням в природу, яка наклала відбиток на людську культуру і вплинула на всі твори мистецтва і наукові звершення, і саме життя в гармонійній злагоді з природою надає людині найкращі можливості для розвитку її творчих завдатків, відпочинку та організації дозвілля,

11. Діяльність, здатна здійснювати шкідливий вплив на природу, повинна контролюватися, і слід використовувати найбільш підходящу технологію, яка може зменшити масштаби небезпеки або інших шкідливих наслідків для природи;

зокрема:

a) необхідно утримуватися від діяльності, яка може завдати непоправної шкоди природі;

b) діяльності, що приховує в собі підвищену небезпеку для природи, повинен передувати глибокий аналіз, і особи, які здійснюють таку діяльність, повинні довести, що передбачувана користь від неї значно більша, ніж збиток, який може бути нанесений природі, а у випадках, коли можливий згубний вплив такої діяльності чітко не встановлено, вона не повинна вживатися;

c) діяльності, яка може завдати шкоди природі, повинна передувати оцінка її можливих наслідків, і дослідження про вплив проектів з метою розвитку на природу слід проводити досить завчасно, і якщо прийнято рішення про проведення такої діяльності, вона повинна здійснюватися на плановій основі і вестися таким чином , щоб до мінімуму скоротити її можливі шкідливі наслідки;

d) діяльність у галузі сільського господарства, скотарства, лісового господарства і рибальства слід вести з урахуванням особливостей і запасів природних ресурсів даних районів;e) райони, що прийшли в результаті діяльності людини в занепад, підлягають відновленню відповідно до свого природного потенціалу і вимог добробуту населення, яке проживає в цих районах.