Зараз, влітку 2021 року, нас вразило те, наскільки відрізняються результати перевірки Державною екологічною інспекцією (ДЕІ) території біля великого озера в нашому РЛП в порівнянні з результатами перевірки у 2020 році. Ось подивіться:

За результатами переврки здійсненої 3.06.2020, загальний розмір збитків заподіяний державі внаслідок засмічення земельних ділянок будівельними відходами становить 20 135 718 грн. – двадцять мільйонів! (Див. акт.)

ДЕІ навіть пост у Фейсбуці про це зробили:

А через рік на тому самому місці, на якому вже лежала та сама бруківка, провели перевірку і у відповідному акті (див. 1 і 2) від 26.05.2021 зазначили: “розміру шкоди, заподіяної природним комплексам територій та об’єктів природно-заповідного фонду, внаслідок знищення газону звичайного, проїзду одиниці транспортного засобу на території РЛП… …становить 7311,68 (сім тисяч…)”

Нас засмучує, що:

1) ніхто не поніс відповідальності за шкоду заподіяну у 2020 році і не компенсував державі 20 мільйонів гривень

2) в тому ж самому місці намагались звести незаконну будівлю взимку 2021

3) в тому ж самому місці таки встановили незаконну споруду навесні 2021

4) шкоду нанесену довкіллю в цьому місці оцінили лише у 7 тисяч гривень, хоча:

• близько 20 дерев на цьому місці засохли після того, як їх обклали плиткою (про це ми писали у Фейсбуці)
• гучна музика, яка звідти лунає, явно дуже негативно впливає на природу і суттєво погіршує якість відпочинку відвідувачів нашого РЛП
• людям дихати свіжим повітрям заважають дим від кальянів і мангалу
• трав’яний настил псує автотранспорт, який проїжджає незаконно

Дуже сподіваємось відновити цю природну територію і повернути якісний відпочинок нашим відвідувачам!

Ми вже чимало писали про те, як гучна музика заважає насолоджуватись красою нашого парку. Наведемо наукові дані стосовно цієї теми.

У США звертають увагу на необхідність збереження природного звукового ландшафту (soundscape). Вивченням питань впливу акустичного середовища на живі організми займається окрема дисципліна — екоакустика або soundscape ecology, а в National Park Service є спеціальний відділ зі збереження звуків природи — див https://www.nps.gov/orgs/1050/index.htm.

Зі статті про Soundscape ecology:

Антропофонія (звуки створені людиною), в кінцевому підсумку, може мати вплив на пташиний світ. Одне дослідження, присвячене складу пташиної популяції, показало, що середовища проживання, що піддаються впливу антропофонії (звуків створених людиною), містила менше видів птахів, ніж регіони без шуму, однак обидві області мали однакову кількість гнізд.

Фактично, рівень виживання виводків гнізд в шумних місцях існування був вищим, ніж у тих гнізд, які знаходяться в контрольованих місцях існування, мабуть, тому що в шумному середовищі проживало менше сойок, які є головними хижаками, що полюють на гнізда інших птахів. Таким чином, антропофонія може негативно впливати на різноманіття місцевих видів, але види, які здатні впоратися з шумовими порушеннями, можуть фактично вигравати від виключення впливу негативних видів у цих районах.

Інші експерименти показують, що шумове забруднення може вплинути на системи спарюваних птахів шляхом зміни сили парних зв’язків. Під дією високоамплітудного (гучного) екологічного шуму в лабораторних умовах вирощування зеброві амадини, моногамні види, демонструють зниження рівня привабливості до своїх споріднених партнерів. Подібним чином, самці вівсянки очеретяної в тихому середовищі, швидше за все, будуть частиною спареної пари, ніж самці у шумних місцях. Такі ефекти, в кінцевому підсумку, можуть призвести до зменшення репродуктивної здатності птахів у місцях, які мають високий рівень екологічного шуму.

Для фауни нашого парку це означає зменшення кількості різних видів птахів, менше різноманіття їх співу.

А для людей, які прагнуть спокійного відпочинку, гучна музика залишається суттєвим подразником, який псує враження і відпочинок.